Hagener Piazza-Deal: Diese drei Fragen sind noch offen

Von Jens Gehrke

29. Juni 2016 // 07:00

Der Vergleich im Rechtsstreit mit den Bäckerei-Inhabern hat aus der Piazza in Hagen vorerst keine runde Sache gemacht. Die jüngst vom Rat bestätigte Einigung mit Fraschs wirft Fragen auf. Es ergeben sich nach Recherchen von nord24.de einige kritische Punkte. Der Planer will auf Schadensersatz klagen.

Zahlensalat in der Verwaltungsvorlage

Die in der Verwaltungsvorlage für die Gemeinderatssitzung am 21. Juni genannten Beträge legen dar, warum ein Vergleich mit den Bäckereibetreibern für die Gemeinde vorteilhafter ist, als die Piazza weiter zu pflastern. Doch die Zahlen stimmen nicht. So war etwa der Grundstückskauf unter Einbezug aller Kosten und Abriss des Schuppens wohl um rund 4000 Euro teuer als in der Vorlage angegeben.

Sorge um erhaltene Fördermittel

Die Einigung beerdigt den Weiterbau der Piazza, das sehen alle Beteiligten so. Der Umstand wirft zumindest die Frage auf, ob Fördermittel zurückgezahlt werden müssen. Der ursprüngliche LEADER-Antrag stellte Ziele wie Entwicklung des Ortsbildes oder Bürgerbeteiligung in den Mittelpunkt. Die bislang fertige Piazza erfüllt das wohl nicht.

Neuer Rechtsstreit droht

Der Vergleich könnte einen neuen Rechtsstreit auslösen: Der Planer Reinhard Bartolles strebt eine Schadensersatzklage gegen die Gemeinde an. „Die Schadensersatzhöhe wird zurzeit anwaltschaftlich ermittelt“, teilte Planer Reinhard Bartolles mit. Die Einigung mit den Bäckerei-Inhabern Frasch bringe die Zukunft seines aufwendig renovierten weißen Hauses ins Wanken.